El giro táctico de Mourinho salva al Real Madrid ante la Roma

El Real Madrid vivió dos partidos en uno: el que perdió por 3-1 y el que ganó por 0-3. La reacción llegó en la última media hora, cuando Mourinho transformó por completo el dibujo y encontró en Arda Güler la brújula que el equipo había extraviado.

• El plan A del Real Madrid naufragó durante una hora: sin control del juego y con un 3-1 en contra.
• La entrada de Güler, Valverde al lateral y el nuevo ataque con Endrick, Espí y Mbappé cambiaron el rumbo.
• Tres córners ejecutados por Güler terminaron en gol en el tramo final.
• El partido reabre el debate sobre la titularidad del centrocampista turco y el rol de Vinicius.

El plan A se desmorona en una hora: un Real Madrid sin oriente

El dibujo inicial del conjunto blanco, con Valverde y Tchouaméni protegiendo el centro del campo y Vinicius con libertad ofensiva, apenas generó fútbol. La Roma de Gasperini apretó con un marcaje individual por todo el campo y el Real Madrid se atascó sin ideas.

La primera hora dejó un equipo irreconocible, superado en intensidad y sin capacidad para imponer su ritmo. El 3-1 reflejaba el dominio romano y evidenciaba los problemas estructurales de un once que no terminaba de arrancar.

La revolución de Mourinho: Güler toma el mando

La reacción llegó desde el banquillo. Mourinho movió piezas con valentía: Valverde retrasó su posición al lateral derecho, Güler asumió la dirección del juego y el ataque se rearmó con Endrick, Espí y Mbappé.

Güler, que había visto el 3-1 desde el banquillo, cambió el partido en cuanto pisó el césped. Su lectura táctica, la precisión de su pierna izquierda y la madurez que está alcanzando le permitieron gobernar el encuentro y dar sentido a cada posesión.

Los tres goles llegaron en córners lanzados por el turco. Una muestra de que su impacto no solo fue en el juego abierto, sino también en la estrategia, una faceta que el Real Madrid necesitaba desesperadamente.

Vinicius, señalado: frivolidad y desinterés en el repliegue

El brasileño tuvo alguna acción aislada en ataque, pero su actitud defensiva volvió a generar dudas. Una pérdida suya costó el 3-1 y desató la ira de Mourinho, que no dudó en sustituirle.

La comparación con otros compañeros resultó inevitable. Mientras Espí y Endrick desbordaban y mostraban una cuota goleadora imponente, Vinicius se desentendía de las ayudas defensivas y dejaba una sensación de desconexión preocupante.

¿Nuevo rumbo táctico para el Real Madrid?

El tramo final dejó un mensaje claro: el Real Madrid tiene jugadores demasiado buenos para jugar tan mal como lo venía haciendo. La entrada de Güler, Tchouaméni en el eje y Valverde en el lateral derecho, con Vinicius fuera del once, dibujó un equipo con más equilibrio y fluidez.

Mourinho podrá presumir de que sus cambios arreglaron el partido, pero mejor sería que admitiera que su plan A no arranca y que lo de ayer le ilumina un nuevo camino.

El debate sobre la titularidad de Güler y la necesidad de repensar el rol de Vinicius queda abierto. La segunda parte demostró que otro Madrid es posible: más ordenado, más vertical y con un futbolista que entiende el juego desde el primer pase.