El presidente del Sevilla viaja a Madrid para pedir explicaciones al Comité de Árbitros

José María del Nido Carrasco, presidente del Sevilla, se ha trasladado este martes a Madrid para reunirse en la sede de la Real Federación Española de Fútbol con los responsables del Comité Técnico de Árbitros. El dirigente andaluz busca respuestas tras el partido del pasado domingo en el Santiago Bernabéu ante el Real Madrid, marcado por varias decisiones arbitrales que han indignado al club y a su afición. Entre las peticiones figura el audio íntegro del diálogo entre el árbitro principal y el responsable de la sala VOR.

• El Sevilla solicitó el lunes el audio completo entre el colegiado y la sala VOR del Real Madrid - Sevilla.
• Del Nido Carrasco se ha desplazado en persona a la Ciudad del Fútbol de Las Rozas para presentar las quejas.
• El club reclama explicaciones por el codazo de Arda Güler a Peque y por la falta de Konaté a Robbie Ure previa al 2-0.
• El responsable de realización de LaLiga aseguró que no se dieron las imágenes de la jugada por una decisión editorial.
• El despliegue de cámaras del Bernabéu no impidió que faltaran repeticiones claras en la retransmisión.

Del Nido Carrasco pide explicaciones al Comité Técnico de Árbitros por el Real Madrid - Sevilla

El máximo dirigente sevillista no ha querido delegar la gestión del malestar arbitral. Su presencia en Las Rozas busca conocer de primera mano qué ocurrió en la doble jugada polémica y lograr una explicación que convenza al club de Nervión. La entidad andaluza considera que lo sucedido en el Bernabéu merece una revisión profunda por parte del órgano arbitral.

La jugada entre Arda Güler y Peque: un codazo sin revisión ni repeticiones claras

La acción que más ha crispado al sevillismo ocurrió lejos del balón. Arda Güler, centrocampista del Real Madrid, aprovechó que el juego se desarrollaba en otra zona del campo para asestar un codazo al jugador Peque. La acción no fue sancionada en el momento y tampoco aparecieron imágenes nítidas durante la retransmisión, a pesar de que el Bernabéu, un estadio catalogado como 5 estrellas, dispone de un despliegue de cámaras que supera al de cualquier campo de LaLiga o de Europa.

La falta previa al 2-0 y la indignación con la realización televisiva

El Sevilla también centra sus quejas en la falta de Konaté a Robbie Ure que precedió al segundo gol del Real Madrid. Según la información desvelada por la Cadena SER, el presidente andaluz quería tratar ambos lances en la reunión de este martes. La polémica no tardó en escalar cuando el responsable de realización televisiva de LaLiga, Sergio Carranza, explicó en El Partidazo de la Cadena Cope que se optó por no emitir las imágenes de la jugada porque se había tomado la decisión de no revisarla.

“Se podía haber valorado dar esa repetición, pero en ese momento se decidió no darla y dar el gol. Tampoco hubo ninguna protesta ni nada, entonces se decidió que estaba resuelto. Fue una decisión editorial de la unidad móvil.”

Las palabras de Carranza aumentaron el malestar en la afición hispalense. Que una unidad móvil determine qué se muestra y qué no, especialmente cuando coincide con una acción polémica en un estadio con semejante infraestructura audiovisual, se interpreta en Sevilla como un agravio difícil de aceptar.

La RFEF y el CTA, escenario de la protesta del Sevilla

La sede federativa de la Ciudad del Fútbol se ha convertido en el punto de encuentro donde el Sevilla espera que el estamento arbitral aporte las aclaraciones pertinentes. La solicitud formal del audio íntegro, presentada el lunes, y la visita presencial de Del Nido Carrasco este martes reflejan la firmeza de la postura andaluza. El club no oculta su malestar por lo que considera una cadena de errores que condicionó el encuentro disputado en el coliseo blanco.

El malestar del sevillismo y el futuro de las reclamaciones arbitrales

La afición del Sevilla ha encontrado en la reacción de su presidente un respaldo a su indignación. La sensación general en Nervión es que no se trata únicamente de una acción aislada, sino de la suma de decisiones y de una gestión audiovisual que restó transparencia a lo acontecido sobre el césped. El desenlace de la reunión en Las Rozas y la respuesta oficial del Comité Técnico de Árbitros serán claves para medir hasta dónde llega la protesta hispalense.