El TAS examina hoy el recurso de Senegal por la final de la Copa África ante Marruecos

El Tribunal de Arbitraje para el Deporte (TAS) celebra este jueves en Lausana la audiencia del recurso presentado por Senegal contra la decisión que otorgó a Marruecos el título de la Copa África. La vista llega casi diez meses después de aquella final del 18 de enero en Rabat y se desarrollará a puerta cerrada a partir de las 9:30 horas. Aunque no se conocerá un fallo inmediato, el TAS ya ha avanzado que la resolución llegará en breve, lo que mantiene la expectación sobre un caso que ha dividido al fútbol continental.

• El TAS escucha este jueves a Senegal, Marruecos y la CAF en Lausana.
• La vista comienza a las 9:30 y se celebra a puerta cerrada.
• Senegal ganó la final 1-0 en la prórroga, pero la CAF dio el título a Marruecos por 3-0.
• La Federación Senegalesa calificó la decisión de "robo administrativo".
• No habrá sentencia este jueves, aunque el TAS promete una resolución pronta.

El panel arbitral que decidirá la final de la Copa África

Tres árbitros integran el panel encargado de resolver el litigio: el francés Gérald Simon, el italiano Luigi Fumagalli y el alemán Ulrich Haas. Los tres escucharán los argumentos de la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF), de la Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF) y de la Confederación Africana de Fútbol (CAF). La audiencia se desarrollará sin presencia de público ni de medios, un formato habitual en los procedimientos disciplinarios de este calado.

Qué pasó en la final Senegal-Marruecos del 18 de enero

La final disputada en Rabat acabó con victoria senegalesa por 1-0 en la prórroga, pero el partido quedó marcado por un episodio caótico. En el tiempo de descuento, el árbitro señaló un penalti a favor de Marruecos. Brahim Díaz asumió el lanzamiento y lo falló, aunque la protesta senegalesa por aquella decisión fue masiva: un gran número de jugadores abandonó el terreno de juego y no regresó hasta quince minutos después.

Aquella interrupción acabó costando muy caro a Senegal. La federación marroquí presentó una apelación ante la CAF, que el 17 de marzo dictaminó que el conjunto senegalés había perdido el encuentro por incomparecencia con un marcador de 3-0. El título continental cambió así de manos sin que se volviera a disputar un solo minuto de fútbol.

El recurso de Senegal contra la decisión de la CAF

La Federación Senegalesa de Fútbol no tardó en reaccionar y llevó el caso ante el TAS. Su postura quedó clara desde el primer momento: la FSF denunció lo ocurrido como el robo administrativo más flagrante de la historia del deporte senegalés. El recurso busca revertir la decisión del organismo continental y que se reconozca el resultado obtenido en el campo aquella noche de enero.

No es la primera vez que el arbitraje deportivo se pronuncia sobre una final africana. El TAS ya ha intervenido en otros conflictos de la CAF y sus decisiones han sentado precedente sobre la interpretación de las normas de competición. Para Senegal, el objetivo de esta audiencia es recuperar un título que sus futbolistas consideran ganado en el terreno de juego.

Qué está en juego para Senegal y Marruecos

El litigio trasciende lo meramente deportivo. Senegal aspira a que se reconozca su victoria en la prórroga y, con ella, el campeonato continental que celebró sobre el césped de Rabat. Marruecos, por su parte, defiende la resolución de la CAF que le otorgó el título por 3-0 y que ya ha sido inscrito como el triunfo marroquí en la edición más polémica que se recuerda en la Copa África.

El desenlace también afecta al historial de ambas selecciones. Senegal, uno de los combinados más potentes del continente en la última década, busca ampliar un palmarés que ya le sitúa entre las grandes potencias africanas. Marruecos, semifinalista del Mundial de 2022, quiere consolidar su dominio reciente y añadir un nuevo entorchado continental a su vitrina.

Cuándo se conocerá la decisión del TAS

El TAS no anunciará sentencia este jueves. El organismo ha comunicado que el panel escuchará a las partes y que la resolución llegará más adelante, aunque con un horizonte temporal breve. Es el procedimiento habitual en casos complejos: los árbitros necesitan deliberar y redactar un laudo motivado que responda a los argumentos de las tres partes implicadas.

La expectación es máxima en Senegal y Marruecos, donde la final de enero sigue siendo un asunto de conversación permanente. Mientras tanto, la CAF mantiene vigente su decisión del 17 de marzo y el título figura oficialmente en manos marroquíes a la espera de que el TAS diga la última palabra.