Florentino Pérez no será sancionado por sus ataques a los árbitros

Florentino Pérez no recibirá sanción disciplinaria por las duras acusaciones que lanzó contra el colectivo arbitral el 12 de mayo de 2026, en la rueda de prensa en la que convocó elecciones a la presidencia del Real Madrid. El instructor designado por el Comité de Disciplina de la RFEF ha cerrado el expediente al considerar que no existen motivos suficientes para castigar al máximo dirigente blanco, según ha podido confirmar este medio.

• El sindicato de árbitros denunció las declaraciones de Florentino Pérez ante el Comité de Disciplina de la RFEF.
• El presidente del Real Madrid habló de robo de títulos, corrupción sistémica y enriquecimiento ilícito de los árbitros.
• Tras la denuncia, la RFEF abrió expediente y nombró a un juez instructor.
• El instructor concluye que no hay base para sancionar disciplinariamente a Florentino Pérez.
• La decisión se conoce un día después de las críticas de José Mourinho al arbitraje en el derbi contra el Atlético.

Las frases de Florentino Pérez que denunció el sindicato de árbitros

Tres días después de aquella comparecencia, el sindicato de árbitros presentó una denuncia ante el Comité de Disciplina de la RFEF al entender que las palabras del presidente del Real Madrid constituían un ataque frontal al colectivo arbitral. Ese mismo día, la organización adjuntó un informe jurídico con las declaraciones más controvertidas.

He estado aquí muchas temporadas y he ganado 7 Champions y 7 Ligas, porque las otras me las han robado. Corrupción sistémica durante dos décadas y siguen siendo los mismos árbitros.

El informe también recogía la calificación de los hechos como el mayor caso de corrupción en la historia del fútbol, así como la acusación de enriquecimiento ilícito dirigida a los árbitros. A ello se sumaban las palabras pronunciadas en una entrevista en La Sexta, donde el dirigente blanco insistió en la idea de corrupción sistémica y llegó a afirmar que al Real Madrid le habían robado entre 16 y 18 puntos durante la temporada.

El sindicato consideró que las acusaciones superaban la crítica deportiva

Para el sindicato de árbitros, estas manifestaciones no podían ampararse en el ejercicio legítimo de la libertad de expresión ni de la crítica deportiva. Su argumento principal era que Florentino Pérez no se limitó a señalar errores puntuales, sino que atribuyó al cuerpo arbitral un delito continuado de corrupción durante dos décadas.

Esa gravedad fue precisamente la que motivó que el Comité de Disciplina de la RFEF abriera un expediente y designara a un juez instructor para analizar el caso. El proceso, sin embargo, no ha terminado en castigo para el presidente del Real Madrid.

El instructor archiva el expediente contra el presidente del Real Madrid

La conclusión del instructor es clara: no hay motivos suficientes para imponer una sanción disciplinaria a Florentino Pérez. De este modo, el expediente abierto a raíz de la denuncia del sindicato queda cerrado sin consecuencias para el máximo mandatario blanco.

La noticia se conoce apenas un día después de que José Mourinho cargara contra la labor arbitral al término del derbi entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid. El técnico portugués centró sus críticas especialmente en el árbitro de VAR, Daniel Trujillo Suárez.

Los servicios jurídicos del CTA analizan las palabras de Mourinho

Las declaraciones de Mourinho no han pasado desapercibidas para los órganos arbitrales. Los servicios jurídicos del Comité Técnico de Árbitros, junto al propio sindicato, están estudiando el contenido de sus palabras para decidir si presentan una denuncia ante el órgano disciplinario federativo.

De este modo, mientras el caso de Florentino Pérez queda definitivamente archivado, el foco arbitral se desplaza ahora hacia las manifestaciones del entrenador portugués tras el último derbi madrileño.

Qué se juega el Real Madrid en la recta final de temporada

El archivo del expediente llega en un momento de máxima tensión competitiva para el conjunto blanco. El equipo de Mourinho sigue peleando por los títulos en juego y cada decisión arbitral se analiza con lupa, especialmente después de las recientes quejas públicas tanto desde el banquillo como desde la directiva.