García Plaza estalla: "Igual no querían que hubiera más distancia de puntos para el Clásico"

Luis García Plaza no ocultó su enfado tras la derrota del Sevilla frente al Real Madrid. El entrenador vasco compareció en la sala de prensa del Santiago Bernabéu y centró sus quejas en una acción del primer tiempo que, a su juicio, condicionó por completo el encuentro: un codazo que considera merecedor de tarjeta roja y que dejó a su equipo sin la ventaja numérica que cree que le correspondía.

• García Plaza denuncia que el Sevilla debió jugar en superioridad desde el minuto 25.
• El técnico apunta al VAR y lanza un dardo sobre la distancia de puntos antes del Clásico.
• Reconoce que el Madrid es capaz de ganar con diez, pero insiste en que les privaron de esa situación.
• Asegura que una falta sobre un jugador del Sevilla tampoco fue señalada.

La acción que indigna a García Plaza: codazo y posible roja

El técnico del conjunto hispalense fue directo al señalar la jugada. En su opinión, el partido cambió por completo cuando el árbitro no mostró la cartulina roja en un lance que él describe con claridad. Reclamó que el Sevilla tenía que haber jugado once contra diez desde el minuto 25, es decir, más de una hora con un futbolista más sobre el césped.

García Plaza relató que en el descanso un jugador le repetía que le habían pegado. Para el preparador, era una expulsión clara y todo lo demás quedaba en un segundo plano. Insistió en que no se trata de especular sobre lo que habría pasado, sino de que el desarrollo del encuentro tendría que haber sido distinto desde ese instante.

La queja del Sevilla por la falta no señalada

Además del codazo, el entrenador sevillista mencionó una segunda acción polémica. Una falta sobre un jugador del Sevilla, cuya identidad no detalló, no fue sancionada por el colegiado. Aunque reconoció que no era tarjeta roja, subrayó que sí era falta y que se produjo con el marcador todavía sin goles.

Esa doble lectura del arbitraje alimentó su malestar. Para García Plaza, la combinación de ambas decisiones impidió que el Sevilla compitiera en las condiciones que merecía, especialmente en un escenario tan exigente como el feudo blanco.

El dardo al VAR y la frase sobre el Clásico

¿Que por qué no han avisado desde el VAR? Igual no querían que hubiera más distancia de puntos para el Clásico si ganábamos.

La respuesta más contundente llegó cuando se le preguntó por la intervención del videoarbitraje. El técnico del Sevilla insinuó que la falta de aviso desde la sala VOR podía tener una explicación incómoda: evitar que una victoria sevillista ampliara la diferencia de puntos antes del Clásico entre Real Madrid y Barcelona.

La declaración es un torpedo directo a la credibilidad del sistema arbitral. García Plaza no pidió excusas ni se limitó a lamentar la jugada: puso sobre la mesa la posibilidad de que la decisión respondiera a intereses que van más allá de lo estrictamente deportivo.

El historial de García Plaza ante el Real Madrid

El preparador recordó una situación similar vivida en el pasado con el Alavés. En aquella ocasión también consideró que su equipo mereció jugar en superioridad y no fue así. Reconoce que el Real Madrid tiene calidad suficiente para ganar incluso con diez futbolistas, pero mantiene que el Sevilla tenía derecho a vivir ese escenario.

Esa experiencia previa refuerza su sensación de agravio. No es la primera vez que termina un partido en el Bernabéu con la sospecha de que una decisión arbitral lastró las opciones de su equipo, y así lo hizo saber con un discurso medido pero cargado de intención.

Qué supone esta derrota para el Sevilla

El conjunto andaluz salió del Bernabéu sin puntos y con una sensación doblemente amarga. Por un lado, la derrota en sí; por otro, la convicción de que el arbitraje le impidió competir en igualdad de condiciones. García Plaza resumió el partido con una idea central: no se sabe qué habría pasado, pero sí que el duelo tendría que haber sido otro.

La reacción del técnico también deja entrever el desgaste acumulado por las decisiones arbitrales a lo largo de la temporada. Habló de partidos disputados en inferioridad y en superioridad, y de cómo este encuentro era uno más de esa lista, solo que en esta ocasión la balanza no cayó de su lado.