Juicio por la muerte de Maradona: un perito defiende el tratamiento de Agustina Cosachov

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona sumó este jueves una declaración relevante para la defensa de Agustina Cosachov. El psiquiatra y médico legista Aníbal Areco, perito convocado por la profesional acusada, sostuvo ante el tribunal que la medicación psiquiátrica indicada al astro argentino fue apropiada y que no presentaba valores que obligaran a mantener un tratamiento cardiológico al momento de su salida de la clínica, menos de un mes antes de su fallecimiento.

• Aníbal Areco declaró que la medicación psiquiátrica de Maradona fue adecuada y dentro de un rango terapéutico sin toxicidad.
• Afirmó que el tratamiento fue supervisado por médicos de la clínica y por interconsultores de Swiss Medical.
• Señaló que Maradona tuvo valores de laboratorio normales al ser dado de alta y por eso se retiró sin medicación cardíaca.
• Sostuvo que la responsabilidad de Cosachov se limitaba al tratamiento psiquiátrico y farmacológico.
• El perito presentó un informe en disidencia con la junta médica que calificó la atención como inadecuada, deficiente y temeraria.

Un perito en disidencia con la junta médica que revisó la muerte de Maradona

Areco integró la junta médica que en 2021 analizó las circunstancias del fallecimiento de Maradona a pedido de la Justicia, convocado por la propia Cosachov. Aunque sus conclusiones no coincidieron con las del grupo, que consideró la actuación de los profesionales de la salud como inadecuada, deficiente y temeraria, el especialista destacó que sí hubo coincidencia en un punto central del caso.

Se llegó a un consenso sobre que la indicación farmacológica fue adecuada y que se realizó dentro de un rango terapéutico que no produce toxicidad.

Esa postura resultó clave para la estrategia de la defensa de Cosachov, quien enfrenta acusaciones por su rol como psiquiatra del exfutbolista durante el período final de su vida. El testigo explicó que, en la práctica psiquiátrica habitual, los fármacos utilizados en este caso no requieren controles cardiológicos ni de laboratorio de rutina.

Qué tratamiento recibió Diego Maradona antes de su muerte

El perito detalló que el tratamiento farmacológico fue supervisado tanto por los médicos de la clínica donde Maradona fue operado como por interconsultores de Swiss Medical, la empresa de medicina privada a la que pertenece ese centro de salud. Tras acceder al expediente completo y a la historia clínica del exjugador en esa institución, Areco fue contundente sobre la coordinación profesional que existió.

Todos estuvieron de acuerdo con que el tratamiento era el adecuado.

El especialista recordó además que, durante la internación de Maradona en la clínica, el paciente fue monitoreado con controles multiparamétricos y mostró resultados de laboratorio dentro de los valores normales. Ese dato fue el que, según su testimonio, sustentó la decisión de darle el alta sin medicación cardíaca a mediados de noviembre de 2020 para continuar su recuperación en forma domiciliaria.

Los límites de la responsabilidad de Agustina Cosachov

Otro de los ejes de la declaración de Areco fue delimitar el alcance del trabajo de Cosachov dentro del equipo que atendía a Maradona. Según el testigo, la incumbencia de la psiquiatra abarcaba el tratamiento psiquiátrico y farmacológico, mientras que la atención clínica general quedaba en manos de la empresa de medicina prepaga que coordinaba el cuidado domiciliario.

El perito describió cómo funcionaba la estructura de atención en el domicilio donde Maradona pasó sus últimas semanas. Señaló que había un grupo de profesionales y enfermeros coordinados por una médica de Swiss Medical, y que el equipo se comunicaba a través de un chat. Esa información surgió de la lectura de las conversaciones y de la historia clínica de la empresa, según explicó durante su exposición ante los jueces.

Por qué este testimonio es clave en el juicio por la muerte de Maradona

El juicio por la muerte de Diego Maradona, fallecido el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años en una casa de la localidad bonaerense de Tigre, tiene a varios profesionales de la salud como imputados. La causa busca determinar si existió abandono de persona o negligencia en la atención del campeón del mundo de 1986, que había sido operado de un hematoma subdural a principios de ese mes.

La declaración de Areco introduce una mirada técnica que contradice parte de las acusaciones, al sostener que los controles exigidos por otros peritos psiquiatras no son habituales en la práctica médica cotidiana. Mientras tanto, las audiencias continuarán en los próximos días con nuevos testimonios que buscarán esclarecer las responsabilidades de cada uno de los imputados.