La cámara de Ortiz Arias en el derbi: "Pito una falta y salimos 25 del banquillo"
LaLiga difundió las imágenes de la cámara personal del árbitro Ortiz Arias durante el Atlético-Real Madrid. Los audios recogen sus diálogos con Mourinho, Kang-In Lee, Marc Pubill y Valverde, además de la jugada del penalti reclamado por Vinicius. El colegiado defendió sus decisiones ante las protestas de ambos banquillos.
PorJavi
5 min de lectura
El derbi del Metropolitano entre Atlético y Real Madrid (2-1) sigue dejando imágenes más allá del resultado. LaLiga ha hecho públicas las tomas de la cámara personal que portaba el colegiado Ortiz Arias, una herramienta que permite escuchar de primera mano cómo gestionó las protestas de ambos equipos y varios lances polémicos del partido.
- Ortiz Arias recriminó a José Mourinho la avalancha de protestas desde el banquillo tras señalar una falta.
- El árbitro explicó en directo que la dura entrada de Kang-In Lee sobre Valverde quedó en falta sin amonestación.
- Marc Pubill escuchó del colegiado que su tarjeta amarilla fue "clarísima".
- El penalti reclamado por Vinicius por mano de Pubill acabó en "no hay nada" tras consultar con el VAR.
- Las imágenes confirman el tono tenso desde antes del inicio, con un aviso directo a Kang-In Lee por sus gestos.
La bronca de Ortiz Arias a Mourinho por la reacción del banquillo
Uno de los momentos más llamativos del vídeo tiene como protagonista al entrenador portugués. Después de que el árbitro pitara una falta, un grupo amplio de suplentes y miembros del cuerpo técnico saltó del banquillo para protestar. La respuesta del colegiado fue directa: "Míster, ¿esto qué es? Pito una falta y salimos 25 del banquillo".
La contestación de Mourinho no se hizo esperar: "Son tres y nos das una amarilla". Ortiz Arias mantuvo su criterio y le aclaró que se trataba de la segunda infracción del mismo futbolista, una falta aislada que no requería sanción. El intercambio refleja el clima de tensión con el que se vivió el encuentro desde la banda.
El aviso previo a Kang-In Lee y la jugada de la posible roja
La relación entre el árbitro madrileño y el centrocampista coreano venía caldeada desde el inicio. Antes de que rodara el balón, Ortiz Arias le recriminó su actitud: "Estoy harto de que me grites todo el rato y que me levantes los brazos". La respuesta del jugador fue escueta: "Yo no soy".
Kang-In Lee acabó siendo protagonista en una de las acciones más discutidas del partido. Su entrada sobre Valverde terminó con un golpe en el tobillo del uruguayo, que se reincorporó de inmediato para reclamar la cartulina: "¿Lo viste?, ¿no vas a amonestar?". El árbitro señaló únicamente la falta, sin mostrar tarjeta, una decisión que el Real Madrid interpretó como roja.
La amarilla a Pubill y el penalti reclamado por Vinicius
Marc Pubill también aparece en el audio. El defensor recriminó al colegiado la tarjeta amarilla que le acababa de mostrar, pero la respuesta fue contundente: "Es amarilla clarísima". No hubo lugar para la discusión.
Más adelante, una mano dentro del área tras un disparo de Mbappé desató las protestas del Real Madrid. Vinicius pidió penalti con insistencia, y el árbitro, consciente de que la acción se estaba revisando, comentó: "La están mirando Vini, la están mirando". La comunicación con el VAR terminó con un "¿No hay nada? OK", que dejó la jugada sin pena máxima.
Qué se juega el Real Madrid tras el derbi del Metropolitano
La derrota por 2-1 en el feudo rojiblanco llega en un tramo de calendario cargado para el conjunto blanco. LaLiga entra en su fase decisiva y cada tropiezo tiene un peso específico en la pelea por el título, una carrera en la que el Atlético de Madrid se mantiene como rival directo y en la que el Barcelona tampoco pierde comba.
Más allá del marcador, la polémica arbitral alimenta el debate sobre el uso de la tecnología y la comunicación entre colegiados y equipos. La difusión de estos audios y vídeos, impulsada por LaLiga, busca ofrecer una versión más transparente de lo que ocurre sobre el césped y en las áreas técnicas.
El criterio de Ortiz Arias en jugadas grises
La actuación del árbitro madrileño deja varias lecturas. En la acción de Kang-In Lee optó por la falta sin amonestación al considerar que no existía una intensidad suficiente para la tarjeta, pese a la reacción inmediata de Valverde y a la protesta del banquillo visitante. El Real Madrid, por su parte, defendió que el golpe en el tobillo merecía la expulsión.
En el penalti reclamado por mano de Pubill, la revisión silenciosa del VAR no encontró motivos para modificar la decisión inicial. Esa clase de jugadas, interpretables según el ángulo y la intención, representan el tipo de acción que alimenta el ruido pospartido entre aficiones.
Preguntas frecuentes
¿Qué le dijo Ortiz Arias a Mourinho en el derbi?
El árbitro le recriminó la reacción del banquillo: "Míster, ¿esto qué es? Pito una falta y salimos 25 del banquillo". Mourinho respondió que solo habían salido tres y que su equipo recibía una amarilla, pero el colegiado insistió en que era una falta sin más.
¿Por qué el Real Madrid reclamó roja para Kang-In Lee?
El conjunto blanco consideró que la entrada del coreano sobre Valverde, con un golpe en el tobillo, era merecedora de expulsión. Ortiz Arias solo señaló falta y mantuvo su decisión a pesar de las protestas del uruguayo y del banquillo.
¿Qué pasó con el penalti que pidió Vinicius por mano de Pubill?
La jugada fue revisada por el VAR mientras el árbitro avisaba a Vinicius de que se estaba comprobando. Finalmente, la comunicación con el videoarbitraje terminó con un "¿No hay nada? OK", por lo que no se señaló pena máxima.