La FA obliga a repetir un partido completo de la FA Cup por un error arbitral
El triunfo del Mulbarton Wanderers sobre el Woodford Town ha quedado anulado después de que un subcomité de la Federación Inglesa determinara que el árbitro aplicó mal la Ley 14. El duelo, correspondiente a la segunda ronda de clasificación de la FA Cup, se jugará de nuevo el martes 29 de septiembre a las 19:45.
Porvarela5 min de lectura
La Federación Inglesa de Fútbol ha tomado una decisión poco habitual: el partido de la segunda ronda de clasificación de la FA Cup entre Woodford Town y Mulbarton Wanderers, que terminó con victoria visitante por 1-2, queda anulado y deberá disputarse de nuevo al completo. El motivo es un error del árbitro en la aplicación de la Ley 14 durante un penalti señalado en el minuto 30. El nuevo encuentro se jugará el martes 29 de septiembre a las 19:45.
- Ollie Sotoyinbo transformó un penalti para el Woodford Town, pero el árbitro anuló el gol y concedió tiro libre indirecto al Mulbarton.
- La FA determinó que debía haber validado el tanto o mandado repetir el lanzamiento desde los once metros.
- El Woodford se adelantó con un gol del propio Sotoyinbo en el minuto 42; el Mulbarton remontó con tantos de Owen Lane y Nathan Stone.
- La protesta del Woodford prosperó: el partido se repetirá desde el principio.
- El Mulbarton Wanderers aseguró estar profundamente molesto por una resolución que, a su juicio, afecta a la integridad de la competición.
Qué pasó en el penalti del minuto 30
La jugada que lo ha cambiado todo se produjo en la primera media hora de encuentro. El colegiado sancionó un penalti a favor del Woodford Town y Ollie Sotoyinbo convirtió el lanzamiento. Sin embargo, el árbitro invalidó la acción al considerar que varios jugadores locales habían entrado antes de tiempo en el área, y en lugar de ordenar la repetición de la pena máxima, señaló un tiro libre indirecto favorable al Mulbarton.
Esa interpretación de la norma resultó ser incorrecta. Según la reglamentación, en una situación de invasión del área por parte de atacantes, el gol debía haber subido al marcador o, en su caso, el penalti debía haberse lanzado de nuevo. Así lo entendió después un subcomité de la FA, que revisó la protesta presentada por el Woodford y concluyó que el encuentro no se había disputado conforme a las reglas de la competición.
Cómo fue el partido que ya no cuenta
A pesar del incidente, el partido continuó y el Woodford Town consiguió adelantarse en el minuto 42 con un gol del propio Sotoyinbo. El conjunto local llegó al descanso con ventaja y con la sensación de que el error arbitral podía quedar en una anécdota.
El Mulbarton Wanderers reaccionó después del paso por vestuarios. Owen Lane firmó el empate en el minuto 67, y Nathan Stone completó la remontada en el 97 con un tanto que parecía cerrar la eliminatoria. El 1-2 final daba al club de Norfolk su mejor participación histórica en la FA Cup, un logro que ahora se ha esfumado por la resolución federativa.
La protesta del Woodford Town ante la FA
El Woodford Town no dejó pasar la oportunidad. Entendiendo que la decisión del árbitro en el penalti del minuto 30 vulneraba la Ley 14, elevó una reclamación formal ante la Federación Inglesa. El caso llegó a un subcomité, que examinó lo ocurrido y determinó que el encuentro debía repetirse de principio a fin.
La resolución implica que el triunfo del Mulbarton desaparece del historial de la competición y que ambos equipos volverán a jugarse el pase a la siguiente ronda en igualdad de condiciones. La repetición incluirá prórroga y tanda de penaltis si el marcador se mantiene igualado al término de los noventa minutos.
El enfado del Mulbarton Wanderers y la defensa de la integridad
El club visitante no ha ocultado su malestar. El Mulbarton Wanderers calificó la decisión como profundamente molesta y decepcionante, y advirtió de las posibles implicaciones que una medida así puede tener sobre la finalidad de los resultados y la integridad de la FA Cup.
El club aseguró estar profundamente molesto y decepcionado por una resolución que, según considera, puede tener implicaciones sobre la finalidad de los resultados y la integridad de la competición.
Qué está en juego en la repetición del martes
La cita del martes 29 de septiembre a las 19:45 decidirá qué equipo avanza en la segunda ronda de clasificación de la FA Cup. Para el Woodford Town es una segunda vida tras una eliminatoria que se le escapó en el añadido; para el Mulbarton es la obligación de revalidar un triunfo que ya había celebrado y que le habría permitido seguir haciendo historia.
El ganador mantendrá vivo el sueño de acercarse a las rondas principales del torneo más antiguo del fútbol inglés. La FA Cup ha sido escenario de sorpresas y gestas de clubes modestos, y esta eliminatoria volverá a decidirse con el aliciente de ver a uno de estos dos equipos dar un paso más en la competición.
Preguntas frecuentes sobre la repetición del partido de la FA Cup
Preguntas frecuentes
¿Por qué la FA ha obligado a repetir el Woodford Town - Mulbarton Wanderers?
Porque el árbitro cometió un error en la aplicación de la Ley 14. En el minuto 30 anuló un penalti transformado por el Woodford Town al apreciar invasión del área y concedió un tiro libre indirecto al Mulbarton, cuando debía haber dado validez al gol o haber ordenado repetir el lanzamiento.
¿Cuándo se juega el nuevo partido entre Woodford Town y Mulbarton Wanderers?
El partido se disputará el martes 29 de septiembre a las 19:45. Si al final de los noventa minutos hay empate, se jugará prórroga y, en caso necesario, tanda de penaltis.
¿Qué había pasado en el partido anulado?
El Mulbarton Wanderers había ganado 1-2 con goles de Owen Lane y Nathan Stone en la segunda parte, después de que Ollie Sotoyinbo adelantara al Woodford Town en el minuto 42. Ese resultado ha quedado anulado y ya no cuenta para la competición.