La Fiscalía pide 12 años de prisión para Leopoldo Luque, médico de cabecera de Maradona

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona entró en su recta final con un pedido contundente del Ministerio Público. Este jueves, la Fiscalía solicitó doce años de prisión y diez de inhabilitación profesional para Leopoldo Luque, el neurocirujano que oficiaba como médico de cabecera del astro argentino. La acusación es por homicidio simple con dolo eventual, una figura que implica que el profesional habría sido consciente del riesgo letal y aun así decidió seguir adelante.

• La Fiscalía pide 12 años de cárcel y 10 de inhabilitación para Leopoldo Luque por homicidio con dolo eventual.
• Nancy Forlini y Agustina Cosachov enfrentan pedidos de 10 y 8 años de prisión respectivamente.
• Carlos Díaz, Mariano Perroni y Ricardo Almirón recibieron requerimientos de entre 4 y 5 años por homicidio culposo.
• El médico clínico Pedro Di Spagna fue el único para quien se solicitó la absolución.
• El juicio acumula 45 audiencias, 75 testimonios y más de un centenar de mensajes extraídos de los teléfonos de los acusados.

Qué pena pide la Fiscalía para cada acusado por la muerte de Maradona

El pedido fiscal no se limitó a Luque. Para Nancy Forlini, coordinadora de cuidados domiciliarios de la empresa de medicina privada Swiss Medical, los fiscales reclamaron diez años de prisión y otros diez de inhabilitación profesional, también bajo la calificación de homicidio con dolo eventual. En el caso de la psiquiatra Agustina Cosachov, la solicitud alcanzó los ocho años de cárcel y diez de inhabilitación.

La situación cambia para los otros tres imputados, a quienes se les atribuye un delito menos severo. El psicólogo Carlos Díaz recibió un requerimiento de cinco años de prisión y diez de inhabilitación. Para el jefe de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón, la pena solicitada fue de cuatro años de cárcel y ocho de inhabilitación profesional. Los tres están acusados de homicidio culposo.

La diferencia entre homicidio culposo y dolo eventual en el caso Maradona

La distinción legal es clave para entender el pedido de los fiscales. El homicidio culposo castiga la negligencia o impericia sin intención de provocar daño. En cambio, el dolo eventual contempla un escenario más grave: la persona sabía que sus actos podían desembocar en una muerte y, pese a ello, asumió ese riesgo. Bajo esta última figura quedaron encuadrados Luque, Forlini y Cosachov.

Los fiscales describieron el tratamiento domiciliario del campeón del mundo en México 1986 como un esquema caótico. En sus alegatos de cierre, Patricio Ferrari apuntó a una atención sanitaria con dos cabezas visibles y canales de información independientes entre sí. La conclusión fue lapidaria: una desorganización absoluta que dejó a Maradona en situación de desamparo.

El rol de Luque y Forlini en el tratamiento domiciliario de Maradona

La Fiscalía construyó su acusación sobre lo que consideró una doble jefatura en la atención médica. De un lado estaba Leopoldo Luque, como médico personal del exfutbolista. Del otro, Nancy Forlini, en su rol de coordinadora de Swiss Medical. Según los fiscales, ambos canales funcionaron de forma descoordinada y sin un mando unificado que garantizara el cuidado adecuado del paciente.

Esa estructura, sostuvo la acusación, derivó en acciones contrarias al arte de curar y en omisiones graves. Los seis profesionales señalados por el Ministerio Público habrían incumplido sus deberes y dejado al astro librado a su suerte, una frase que resonó con fuerza en la sala del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro.

Por qué la Fiscalía pide absolver a Pedro Di Spagna

No todos los imputados recibieron un pedido de condena. Los fiscales solicitaron la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna, el séptimo acusado en el expediente. El argumento fue que su vínculo con el paciente fue mínimo: visitó a Maradona en una sola oportunidad. En consecuencia, consideraron que no tuvo potestad ni capacidad de decisión sobre la evolución de la salud del exjugador.

Así avanza el juicio por la muerte de Maradona en San Isidro

El proceso comenzó el 14 de abril ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, en la periferia de Buenos Aires. Desde entonces se realizaron 45 audiencias destinadas a la producción de prueba. Declararon 75 testigos y se incorporaron más de cien mensajes extraídos de los teléfonos móviles de los acusados, material que resultó central para la acusación.

Diego Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 mientras atravesaba un tratamiento domiciliario tras la cirugía por un hematoma subdural. El fallecimiento del capitán de la selección argentina campeona del mundo en 1986 conmocionó al deporte global y derivó en una investigación penal que hoy se acerca a la sentencia.

Infringieron los deberes a su cargo, ejecutaron acciones contrarias al arte de curar, omitieron todos los actos que debieron ejecutar y colocaron a Maradona en una situación de desamparo, librándolo a su suerte.

Preguntas frecuentes sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona