La Premier League se une a LaLiga, Bundesliga y Serie A para exigir una reforma profunda de la FIFA

La Premier League ha dado un paso al frente y se ha sumado a otras tres grandes ligas europeas para reclamar una reforma de fondo en la manera en que la FIFA dirige el fútbol mundial. En un comunicado conjunto con LaLiga, la Bundesliga alemana y la Serie A italiana, la competición inglesa acusa al presidente Gianni Infantino de haber impulsado activamente ideas explotadoras y exige que el organismo rector se vuelva transparente, objetivo, proporcionado e inclusivo.

• La Premier League, LaLiga, Bundesliga y Serie A firman un comunicado conjunto contra la gestión de la FIFA.
• Acusan a Gianni Infantino de promover ideas explotadoras y de concentrar demasiado poder.
• Piden separar la función reguladora de la comercial y crear un órgano permanente con ligas, clubes y jugadores.
• El movimiento llega tras el fracaso del plan Fifa Forward Enterprise, calificado como uno de los mayores abusos de poder en la historia del organismo.
• Las cuatro ligas quieren que los candidatos a la presidencia respalden sus propuestas antes de las elecciones de marzo.

Por qué las grandes ligas europeas cargan ahora contra la FIFA

La decisión de las cuatro competiciones de alzar la voz no llega de la nada. Se produce pocos días después de que Infantino propusiera una revisión externa del funcionamiento de la FIFA en plena crisis por su fallido plan para vender una participación en el Mundial a inversores privados. Aquella idea, conocida como Fifa Forward Enterprise, desató una oleada de críticas en todo el planeta y terminó siendo retirada ante la presión de los distintos actores del fútbol.

Las ligas no se muerden la lengua: califican aquel episodio como uno de los mayores abusos de poder en la historia de la FIFA. Y aunque reconocen que las partes interesadas lograron forzar la retirada del esquema, advierten de que las condiciones que lo hicieron posible siguen intactas. Por eso consideran que una reforma superficial no basta y que hace falta un cambio profundo en la estructura de gobierno del organismo.

Las tres exigencias concretas de la Premier League y sus aliadas

El comunicado firmado por Richard Masters, consejero delegado de la Premier League; Marc Lenz, director ejecutivo de la Bundesliga; Javier Tebas, presidente de LaLiga; y Luigi De Siervo, consejero delegado de la Serie A, no se queda en la queja. Plantea un paquete de reformas con tres patas bien definidas.

La primera pasa por crear un órgano permanente que represente a los actores clave del fútbol masculino y femenino, incluidas ligas, clubes y jugadores, con un papel real en la toma de decisiones. La segunda exige que cualquier propuesta de calado vaya acompañada de una evaluación independiente de su impacto en todas las partes afectadas, para que las decisiones se basen en evidencias. La tercera reclama una separación nítida entre la función reguladora de la FIFA y su actividad comercial.

Sobre este último punto, las ligas piden salvaguardas institucionales sólidas que preserven la confianza, la legitimidad y la rendición de cuentas. Quieren organismos de ética, supervisión financiera y electoral que sean genuinamente independientes de la administración y de la presidencia de la FIFA.

El caso Balogun, la punta del iceberg de la injerencia política

En el comunicado hay una alusión que no pasa desapercibida. Las ligas reclaman confianza en que los asuntos disciplinarios individuales queden claramente aislados de la interferencia política. Es una referencia directa a la suspensión cancelada del delantero estadounidense Folarin Balogun durante el Mundial 2026, después de que Donald Trump llamara a Infantino para pedir que se revisara la sanción al jugador.

El asunto, ampliamente comentado durante el torneo disputado en Estados Unidos, Canadá y México, sirve a las ligas para ilustrar un problema que consideran mucho más amplio. Su tesis es que el problema de gobernanza de la FIFA va más allá de una sola persona y se centra en la acumulación de poder regulador, comercial y político en una única figura sin controles efectivos.

La queja europea que ya estaba sobre la mesa

No es la primera vez que las grandes ligas del continente plantan cara a la FIFA. Hace dos años, las principales competiciones europeas presentaron junto al sindicato de jugadores Fifpro una denuncia ante la Comisión Europea por supuesto abuso de posición dominante, relacionada con la expansión del calendario internacional y la falta de consulta a las partes afectadas.

La FIFA negó las acusaciones en su momento y llegó a acusar a algunas ligas de hipocresía y de actuar sin consideración hacia el resto del mundo. Ahora, las cuatro competiciones vinculan directamente aquella acción legal con el marco de gobernanza que critican: sostienen que es consecuencia de un sistema defectuoso en el que la FIFA puede usar su autoridad reguladora para impulsar sus propios objetivos comerciales sin rendir cuentas por el impacto en la sostenibilidad de las competiciones nacionales.

Las elecciones de marzo, en el punto de mira

El calendario electoral añade urgencia al pulso. Infantino ha confirmado que se presentará a la reelección en marzo, a pesar de que tres confederaciones pidieron su dimisión. Los rivales tienen de plazo hasta el 18 de noviembre para presentar una candidatura alternativa.

Las cuatro ligas quieren aprovechar esa ventana para marcar el debate. Piden a todos los candidatos que respalden sus propuestas y lo resumen con claridad: ha llegado el momento de decidir no solo quién dirigirá la FIFA, sino cómo debe ser dirigida. Y reivindican el papel de las ligas en ese proceso, con la exigencia de que la voz de cada competición sea escuchada.

Entendemos cómo el expansionismo implacable de la FIFA afecta a todos. Nuestro deporte no puede crecer globalmente si sus cimientos se ven socavados.

Preguntas frecuentes sobre la reforma de la FIFA