Las jugadas polémicas de la jornada 10 de LaLiga: del clásico al VAR

La jornada 10 de LaLiga dejó una paradoja: el clásico entre Barcelona y Real Madrid, que suele monopolizar el debate arbitral, pasó a un segundo plano. La acción más comentada en el Camp Nou fue una entrada de João Cancelo sobre Diomandé en la segunda parte, que Martínez Munuera ni siquiera castigó con amarilla. Mientras tanto, el VAR tuvo una presencia inusualmente alta en otros partidos de la fecha, con varias revisiones que corrigieron decisiones tomadas sobre el césped.

• Martínez Munuera no amonestó a Cancelo por una entrada con los tacos sobre el gemelo de Diomandé en el minuto 56 del clásico.
• El VAR intervino en los partidos Valencia-Villarreal, Racing-Espanyol y Rayo-Elche, con penaltis señalados y corregidos.
• Hernández Maeso expulsó a Mario Martín en el Athletic-Getafe por una acción con los tacos por delante sobre un rival.
• En el clásico, el Real Madrid reclamó penalti por una mano de Balde, pero el colegiado y el VAR consideraron que no había infracción.
• La jornada dejó dos pisotones casi idénticos sin tarjeta: el de Lamine Yamal a Bellingham y el de Camavinga a Rodri.

La entrada de Cancelo a Diomandé, la gran polémica del clásico

El Barcelona-Real Madrid se jugó con bastante calma arbitral hasta el minuto 56. Ahí llegó la jugada que más ruido generó: una entrada por detrás de Cancelo sobre Diomandé en la que el lateral portugués clavó los tacos en el gemelo del futbolista marfileño. Martínez Munuera dejó seguir la acción para dar ventaja, pero cuando el balón se detuvo no mostró ninguna cartulina. La decisión sorprendió porque la dureza de la acción parecía suficiente para, al menos, una amarilla.

Antes, en el descuento de la primera parte, el Real Madrid no recibió ninguna tarjeta pese a las reiteradas faltas de Cucurella sobre Lamine Yamal. El colegiado aguantó las amonestaciones en el bolsillo y el lateral madridista esquivó la cartulina durante todo el primer tiempo. Fue una de las pocas notas de tensión en una primera mitad sin jugadas que merecieran revisión.

Las jugadas reclamadas por el Real Madrid en el área culé

El Real Madrid pidió penalti en el minuto 69 por una mano de Balde dentro del área azulgrana. El jugador local tocó levemente el balón con la extremidad, pero su movimiento se produjo dentro de una disputa normal con Mbappé. El VAR revisó la acción y coincidió con la interpretación del árbitro: no había infracción. La jugada quedó en una reclamación sin consecuencias.

Ya en el tramo final, Balde vio la amarilla en el minuto 95 por un agarrón y derribo sobre Mbappé. En la misma acción, Adeyemi fue amonestado por golpear al delantero francés cuando se encontraba tendido en el césped. Martínez Munuera repartió cartulinas en una jugada que llegó con el partido ya decidido y los ánimos calientes.

La roja de Mario Martín en Bilbao y la intervención del VAR en Mestalla

En el Athletic-Getafe, Hernández Maeso expulsó a Mario Martín en el minuto 83. El jugador se lanzó con los tacos por delante, tocó el balón, pero después golpeó de forma brusca el talón de un adversario. El árbitro entendió que la acción tenía un claro peligro de lesión y le mostró la roja directa, una decisión que encaja con el criterio que suele aplicarse en jugadas con los tacos en alto.

En Valencia, el VAR corrigió dos acciones. La primera, en el minuto 36, cuando Renato Veiga pisó a Raba dentro del área y el árbitro de campo no había señalado nada. Tras la revisión en el monitor, se decretó penalti. La segunda llegó en el 76: un codazo voluntario de Gueye sobre Gayá que dejó al jugador del Valencia sangrando. El videoarbitraje evitó que la acción quedara sin castigo.

Los tres penaltis revisados en Vallecas y la jugada del Sardinero

El Rayo-Elche fue el partido con más movimiento arbitral de la jornada. En el minuto 21, Lejeune derribó a Revivo dentro del área y se señaló penalti. Poco después, en el 32, el colegiado dejó pasar un derribo de Pathé Ciss sobre Lemar, pero el VAR le llamó y se corrigió la decisión. En el 38, el árbitro pitó un penalti por mano de un defensor del Elche, aunque el balón golpeó la mano en una posición natural. La acción no debió sancionarse según el criterio habitual, pero la decisión se mantuvo.

En el Sardinero, Gil Manzano fue llamado por el VAR en el minuto 40 para revisar una doble acción. Existía una mano de Pablo Ramón que podía ser penalti, pero el árbitro encontró una falta previa de Roberto sobre un defensor. Ambos jugadores se agarraron en la disputa, aunque la acción del futbolista del Espanyol resultó más visible. El penalti no llegó a señalarse.

El saldo arbitral de la jornada 10

La décima fecha dejó un dato que sobresale: el VAR intervino en más ocasiones de lo habitual. Cuando los árbitros principales fallan en la lectura de las jugadas, el videoarbitraje se convierte en protagonista. No siempre lo hace con el mismo acierto, como se vio en Vallecas, donde un penalti dudoso por mano se mantuvo pese a que el brazo del defensor estaba en una posición natural.

En el clásico, la polémica quedó reducida casi por completo a la entrada de Cancelo. El resto de decisiones de Martínez Munuera se ajustó a la lógica, desde la amarilla a Tchouaméni por su pisotón a Cubarsí hasta la amonestación a Balde en el descuento. Dos pisotones casi idénticos, el de Lamine Yamal a Bellingham y el de Camavinga a Rodri, se quedaron sin tarjeta en los minutos finales.