Más de 100.000 personas piden investigar a Gianni Infantino por sus vínculos con Trump

La presión sobre Gianni Infantino sube un escalón antes de su intento de reelección. La organización de derechos humanos FairSquare anunció este martes que más de 100.000 personas han respaldado una queja formal dirigida al Comité de Ética de la FIFA, en la que se insta a abrir una investigación contra el presidente del organismo por supuestas infracciones del código ético vinculadas a su relación con Donald Trump, presidente de Estados Unidos.

• Más de 100.000 personas firman una queja formal impulsada por FairSquare contra Gianni Infantino.
• Se le acusa de abuso de poder, falta de neutralidad política y violación de los deberes de lealtad.
• La queja llega tras una primera denuncia presentada en diciembre de 2025 y sin respuesta del Comité de Ética.
• FairSquare reclama una sanción de dos años de inhabilitación para el presidente de la FIFA.
• Infantino opta en marzo a un cuarto mandato sin rivales de peso en su contra.

Qué acusa exactamente FairSquare a Infantino

La denuncia recoge ocho incidentes concretos. El eje central es la relación personal y pública entre Infantino y Trump, que FairSquare considera incompatible con la obligación de neutralidad política que rige para un dirigente deportivo de ese nivel. Entre las acusaciones principales figuran el abuso de poder, la incapacidad de mantenerse políticamente imparcial y la violación de los deberes de lealtad en un intento de ganarse el favor del presidente estadounidense.

Uno de los episodios más polémicos ocurrió durante el Mundial, cuando Trump contactó con Infantino para pedir una revisión de la tarjeta roja mostrada al delantero estadounidense Folarin Balogun. La sanción fue levantada poco después. Para FairSquare, esa secuencia evidencia una interferencia política que compromete la independencia del órgano arbitral.

La tarjeta roja de Balogun y el premio de la paz, claves del caso

Más allá de la jugada con Balogun, la organización señala que Infantino habría apoyado públicamente el eslogan político de Trump y su agenda, algo expresamente incompatible con la imparcialidad exigida a la presidencia de la FIFA. También se le reprocha haber creado de forma unilateral el Premio de la Paz de la FIFA, entregado a Trump sin haber contado con la aprobación previa del Consejo, un órgano imprescindible para este tipo de decisiones.

Las acusaciones son mucho más graves. Tenemos esta preocupación pública y política, y sentimos que era el momento de volver a presionar al Comité de Ética de la FIFA y plantearle realmente el reto.

El proyecto Fifa Forward y la venta de activos a inversores privados

La denuncia también menciona el proyecto Fifa Forward Enterprise, una iniciativa que Infantino habría impulsado de forma privada junto a inversores con conexiones políticas. El plan, que contemplaba vender una participación en eventos de la FIFA a compradores de capital privado, fue abandonado tras generar una ola de críticas a nivel internacional. FairSquare sostiene que ese movimiento supone otro abuso de poder al anteponer intereses ajenos al fútbol sin el control debido.

Por qué este caso va más allá de Infantino

Nicholas McGeehan, director de FairSquare, explicó que la nueva queja llega después de una primera presentada en diciembre de 2025 y ante los acontecimientos ocurridos durante y después del Mundial, que concluyó en julio. La organización considera que el silencio del Comité de Ética desde que confirmó la recepción de aquel escrito, el 12 de diciembre del año pasado, justifica esta nueva presión.

Esta queja va de mucho más que Infantino. Para nosotros se trata de demostrar a los responsables políticos que deben vigilar la conducta y la gobernanza de la FIFA que la organización es incapaz de regularse a sí misma.

En julio, el Comité Olímpico Internacional desestimó una queja separada de FairSquare sobre el apoyo público de Infantino a Trump, argumentando que el asunto quedaba fuera de la jurisdicción de su Comisión de Ética. Ese precedente refuerza, según la organización, la necesidad de que la FIFA actúe por su cuenta.

La cuarta reelección de Infantino y la disputa por los mandatos

Infantino se presenta en marzo a un cuarto mandato al frente de la FIFA sin un rival de peso que le discuta el cargo. Mantiene su candidatura pese a las críticas renovadas sobre su liderazgo. FairSquare pidió el mes pasado a la FIFA que declarara al suizo inelegible, al considerar que ya ha cumplido los tres mandatos máximos que permiten sus estatutos.

La defensa de Infantino se apoya en un argumento que ya utilizó con éxito en 2022: su primer mandato, iniciado en 2016 tras la dimisión de Joseph Blatter, no debería contabilizarse como un periodo completo, sino como la culminación de un mandato interrumpido. Aquel criterio le permitió entonces seguir optando a la presidencia y ahora vuelve a ser determinante para su futuro.

Quién está detrás de la campaña Reboot Fifa

La queja forma parte de la iniciativa Reboot Fifa, impulsada por FairSquare con el objetivo de renovar la gobernanza del fútbol mundial. La organización lleva meses señalando lo que considera un déficit de rendición de cuentas dentro del máximo organismo del fútbol. La entrega de firmas busca trasladar también un mensaje político: que las instituciones externas asuman un papel más activo en la supervisión de la FIFA.

La petición de sanción es clara: dos años de inhabilitación para Infantino en cualquier actividad relacionada con el fútbol. La decisión queda ahora en manos del Comité de Ética, un órgano cuya independencia y capacidad de actuación vuelve a quedar en entredicho con este nuevo capítulo.