Pellegrini, en riesgo de sanción de 4 a 12 partidos tras criticar el arbitraje del Betis-Barcelona

Manuel Pellegrini se enfrenta a una posible sanción de entre cuatro y doce partidos por sus declaraciones tras la derrota del Betis ante el Barcelona (2-5) en el Benito Villamarín. El técnico chileno cargó con dureza contra el árbitro Ricardo de Burgos Bengoechea, al que acusó de tener una actuación 'lamentable' y de influir de forma decisiva en el resultado con el gol anulado a Lo Celso y la expulsión que, según su versión, rompió el partido. La gravedad de sus palabras ha llevado a la Asociación Española de Accionistas de Fútbol (AESAF) a estudiar una denuncia formal ante el Comité de Disciplina de la RFEF.

• Pellegrini tachó de 'lamentable' el arbitraje de De Burgos Bengoechea y le acusó de falta de criterio futbolístico.
• El entrenador criticó el gol anulado a Lo Celso por una mano previa de Cucho Hernández y la expulsión que cambió el rumbo del choque.
• La AESAF se reúne este lunes para decidir si lleva las declaraciones ante el Comité de Disciplina.
• De ser denunciado, Pellegrini se expone a entre 4 y 12 partidos de suspensión y una multa de 601 a 3.005,06 euros, según el artículo 106 del Código Disciplinario.
• Existen precedentes en el TAD y en la justicia ordinaria que han amparado declaraciones similares bajo la libertad de expresión.

Qué dijo Pellegrini sobre el arbitraje del Betis-Barcelona

El entrenador verdiblanco no se mordió la lengua al valorar el trabajo del colegiado vasco. Sus palabras dejaron entrever una frustración profunda por lo que consideró una cadena de errores que terminó inclinando la balanza a favor del conjunto azulgrana. Pellegrini puso el foco en tres acciones concretas que, a su entender, resultaron determinantes.

La verdad es que me pareció una actuación lamentable del árbitro, sin criterio futbolístico. Tuvo incidencia en jugadas decisivas que decidieron absolutamente el partido.

El gol anulado a Lo Celso y la mano de Cucho Hernández

La primera gran polémica llegó con el tanto anulado al centrocampista argentino. El árbitro interpretó que la jugada nacía de una mano del delantero colombiano Cucho Hernández, pero Pellegrini defendió que el atacante fue empujado y que, además, la acción no tuvo incidencia real en el desenlace de la jugada. Para el chileno, anular ese gol carecía de justificación futbolística.

La expulsión que, según Pellegrini, 'terminó el partido'

El técnico también cargó contra la gestión de la tarjeta roja. Consideró que Lamine Yamal provocó la reacción del jugador del Betis y que la jugada no merecía sanción disciplinaria para ninguno de los dos. A su juicio, lo correcto habría sido llamar a ambos futbolistas y advertirles sin mostrar cartulina alguna. Esa decisión, insistió, dejó el encuentro sentenciado a favor del Barcelona.

La AESAF decide este lunes si denuncia a Pellegrini

El sindicato que agrupa a los accionistas del fútbol español tiene previsto reunirse este lunes para analizar las declaraciones del preparador chileno. Sobre la mesa estará la posibilidad de presentar una denuncia ante el Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Fútbol por considerar que sus palabras ponen en entredicho la honorabilidad del estamento arbitral.

La evaluación se produce en un contexto de creciente tensión entre los banquillos y el colectivo arbitral en LaLiga. Las críticas públicas a los colegiados han aumentado en las últimas semanas, y los organismos disciplinarios han mostrado una postura más firme a la hora de perseguir este tipo de manifestaciones.

Qué dice el artículo 106 del Código Disciplinario de la RFEF

El marco normativo que podría aplicarse al entrenador del Betis es el artículo 106, dedicado a las declaraciones sobre los miembros del colectivo arbitral. El texto contempla sanciones para quienes cuestionen la honradez o imparcialidad de los árbitros, así como para quienes expresen desaprobación con menosprecio o lenguaje ofensivo, insultante, humillante o malsonante.

Las penas previstas para futbolistas, técnicos, preparadores físicos, delegados y médicos oscilan entre cuatro y doce partidos de suspensión, acompañados de una multa que va de los 601 a los 3.005,06 euros. De confirmarse la denuncia y prosperar, Pellegrini se perdería un tramo importante del calendario verdiblanco.

Los precedentes invitan a la cautela: la libertad de expresión como escudo

Pese a la contundencia del reglamento, no está garantizado que la sanción llegue a materializarse. En los últimos años, tanto el Tribunal Administrativo del Deporte como la justicia ordinaria han anulado castigos por declaraciones similares al entender que las críticas de los entrenadores pueden quedar amparadas por el derecho fundamental a la libertad de expresión.

La jurisprudencia española ha ido afinando los límites: cuestionar decisiones arbitrales concretas, incluso con dureza, no siempre equivale a atacar la honorabilidad del estamento. La clave estará en determinar si las palabras de Pellegrini cruzaron esa línea o si se mantienen dentro del debate legítimo sobre el rendimiento de un árbitro en un partido concreto.

Preguntas frecuentes sobre la posible sanción a Pellegrini