Real Madrid-Sevilla: LaLiga admite que se decidió no dar la repetición de la falta de Konaté

El Real Madrid-Sevilla del pasado domingo (4-1) ha dejado un reguero de polémica que no se apaga. Dos acciones concentran las críticas: el posible codazo de Arda Güler a Peque con el marcador aún a cero y la supuesta falta previa de Konaté sobre Urhe en la jugada que acabó en el segundo gol madridista, firmado por Kylian Mbappé. Ahora, el responsable de realización de LaLiga ha dado explicaciones y ha reconocido que en el caso de la acción del defensa sevillista se optó por no emitir una repetición concreta.

• La jugada del codazo de Arda Güler no cuenta con una toma nítida porque las cámaras priorizan seguir el balón, que estaba a unos 30 metros de la acción.
• Sergio Carranza, responsable de realización de LaLiga, admitió que se decidió no dar la repetición de la posible falta de Konaté y continuar con el gol de Mbappé.
• El partido dispuso de 26 cámaras, de las cuales 15 trabajan en planos cortos, pero la prioridad es respetar el directo y ofrecer el mínimo de repeticiones.
• Carranza aseguró que no existen presiones ni órdenes sobre qué repeticiones mostrar y defendió que el equipo de realización trabaja sin bufandas.
• Si el VAR hubiera detenido el partido para revisar la acción de Konaté, la realización habría buscado y mostrado las imágenes.

Por qué no hay una imagen clara del codazo de Arda Güler a Peque

La primera gran controversia llegó con el Real Madrid y el Sevilla empatados sin goles. Arda Güler protagonizó un supuesto codazo sobre Peque que muchos consideraron merecedor de expulsión, pero no hay una toma de televisión que muestre la acción con nitidez. Sergio Carranza, responsable de realización de LaLiga, explicó en 'El Partidazo de COPE' el motivo técnico de esa ausencia: el balón se encontraba al menos a 30 metros de la jugada, y la prioridad de todas las cámaras es seguir la pelota.

El partido contó con 26 cámaras, de las que 15 se dedican a planos cortos. Sin embargo, en un deporte tan dinámico como el fútbol, cuando una acción polémica se produce lejos del esférico, es habitual que los operadores no tengan el encuadre adecuado. Carranza justificó así que no exista una imagen concluyente que permita juzgar con certeza la acción del jugador turco.

La confesión sobre la falta de Konaté y el gol de Mbappé

El segundo episodio llegó en el tanto de Kylian Mbappé que ponía el 2-0. En la jugada previa, el central Konaté disputó un balón con Urhe y muchos interpretaron que hubo falta del jugador del Sevilla. La realización mostró el gol, pero no ofreció una repetición detallada de la posible infracción. Preguntado directamente por Juanma Castaño, Carranza fue transparente: se podía haber valorado ofrecer esa repetición, pero en ese momento se decidió no darla y dar el gol.

Se podía haber valorado dar esa repetición, pero en ese momento se decidió no darla y dar el gol. Se interpretó que estaba resuelto, que el árbitro interpretó que no era falta y continuamos con ello. Fue una decisión editorial de la unidad móvil.

El responsable de realización insistió en que la decisión correspondió al equipo de realización de la unidad móvil, sin presiones externas de ningún tipo. Explicó que el criterio general es respetar el directo y reducir al mínimo las repeticiones, y que en esta ocasión se consideró que la acción estaba resuelta desde el punto de vista arbitral. Si el VAR hubiera detenido el juego para revisar la jugada, la realización habría buscado y mostrado las imágenes sin dudarlo.

Sergio Carranza, de Real Madrid TV a dirigir la realización de LaLiga

El perfil de Sergio Carranza no ha pasado desapercibido en medio de la polémica. Antes de asumir la responsabilidad en LaLiga, trabajó durante más de cinco años en Real Madrid TV, concretamente de enero de 2005 a septiembre de 2010. Esta circunstancia ha alimentado las suspicacias de quienes consideran que el equipo de realización pudo favorecer al conjunto blanco con sus decisiones de emisión.

El propio Carranza quiso salir al paso de esas insinuaciones y fue tajante al respecto. Aseguró que ningún profesional llega a trabajar con la bufanda de un equipo puesta y defendió la honestidad del equipo de realización. Insistió en que no reciben órdenes sobre qué repeticiones deben mostrarse u ocultarse, y lamentó que se ponga en duda el trabajo de los profesionales que intentan ofrecer el mejor producto posible en cada partido.

El criterio de realización en jugadas polémicas

La comparecencia de Carranza sirvió para conocer los protocolos internos que rigen el trabajo de la realización en los partidos de LaLiga. El principio fundamental es respetar el directo y minimizar las interrupciones con repeticiones, salvo que la situación lo requiera. Cada unidad móvil toma decisiones editoriales en tiempo real, valorando qué imágenes aportan más al espectador sin alterar el ritmo de la retransmisión.

En el caso del Real Madrid-Sevilla, el equipo de realización interpretó que la acción de Konaté ya estaba resuelta por el árbitro, que dejó seguir el juego, y que mostrar el gol de Mbappé era la prioridad informativa del momento. Esta decisión, según Carranza, se tomó sin ningún tipo de condicionante externo y responde exclusivamente a criterios profesionales y editoriales de la unidad móvil desplazada al estadio.

Qué pasaría si el VAR interviene en una acción similar

Una de las cuestiones que se plantean los aficionados es qué habría ocurrido si el VAR hubiera llamado al árbitro para revisar la posible falta de Konaté. Carranza lo dejó claro: la dinámica habría sido completamente distinta. Si el partido se detiene para una revisión, la realización tiene la obligación de buscar todas las imágenes disponibles para ofrecer los mejores ángulos de la jugada.

Esto evidencia que la ausencia de repetición no se debió a un problema técnico, sino a una decisión consciente del equipo de realización. La infraestructura estaba preparada para ofrecer las imágenes si la situación lo hubiera requerido, pero al no producirse la revisión del VAR, la realización continuó con el flujo normal de la retransmisión y priorizó la celebración del gol de Mbappé.