Tebas carga contra el Real Madrid: "Real Madrid TV lleva la voz cantante" y habla de "portaCOCES"

Javier Tebas ha vuelto a elevar el tono en su enfrentamiento dialéctico con el Real Madrid. El presidente de LaLiga publicó este lunes un extenso mensaje en redes sociales en el que acusa al club blanco de dirigir una estrategia de presión mediática, con los periodistas Tomás González Martín y Jesús Urdiola como supuestos altavoces del discurso que emana desde Valdebebas. La reacción de Tebas se produce después de que el diario El Debate publicara informaciones sobre las quejas madridistas por los horarios y sobre la gestión arbitral.

• Tebas acusa a los periodistas Tomás González Martín y Jesús Urdiola de ser portavoces del Real Madrid
• Califica a Real Madrid TV como pieza central de una maquinaria de propaganda
• Compara el método del club con técnicas propagandísticas atribuidas a Goebbels
• Retó al Real Madrid a publicar todas sus peticiones de horarios y las respuestas recibidas
• Relaciona el discurso arbitral madridista con una explotación permanente del caso Negreira

Tebas acusa a periodistas de ser "portaCOCES" del discurso oficial del Madrid

El mensaje de Tebas no se detiene en generalidades: señala directamente a los firmantes de la información de El Debate. El dirigente afirma que cada día resulta más complicado distinguir los artículos que publican de un comunicado oficial de la directiva madridista. Sobre Tomás González Martín, asegura que se ha convertido en su "portaCOZ oficial", hasta el punto de reproducir expresiones idénticas a las que él mismo ha escuchado a un alto cargo directivo de Valdebebas.

Pareces un lorito, pero con teclado

El presidente de LaLiga insiste en que las alusiones a fuentes del club son muy numerosas, pero la distancia respecto a lo que esos interlocutores pretenden colocar en la opinión pública es mínima. Y apostilla que ese alto ejecutivo cuyas frases se replican no es el mismo que, según denuncia, telefonea a las redacciones para exigir destituciones de periodistas o presiona para apartar a directivos de empresas. Esas prácticas, añade Tebas, no pertenecen al pasado sino al presente más estricto.

Real Madrid TV, la "voz cantante" de una orquesta bajo sospecha

En el centro de su argumentario sitúa Tebas al canal oficial del club. El presidente considera que la dirección madridista dirige una orquesta de "portaCOCES" y que Real Madrid TV se encarga de llevar la voz cantante bajo una partitura muy definida: seleccionar las jugadas que interesan, repetir la idea de agravio, alimentar la sospecha y señalar a los enemigos. Una dinámica que, a su juicio, recuerda mecanismos de propaganda explotados por Goebbels durante la Alemania nazi.

Tebas se encarga de matizar que la comparación se refiere exclusivamente a las técnicas de propaganda —la repetición sistemática, la construcción de un enemigo y la subordinación de los hechos al relato— y no a una ideología ni a la afición madridista. A continuación, lanza una batería de preguntas incómodas al canal blanco: dónde está el análisis exhaustivo de cada jornada, dónde los posibles errores que perjudican a otros clubes o los que favorecen al Real Madrid. Si se aplicara la misma lupa a todos los encuentros, sostiene, quizá el guion se estropearía.

El caso Negreira como "explicación permanente" de cada decisión arbitral

El discurso de Tebas profundiza en el tratamiento arbitral que considera que se hace desde el entorno del club. Afirma que el guion madridista exige aparecer siempre como víctima, hasta llegar al extremo de presentar un no error como error y de recurrir al caso Negreira como justificación constante de cualquier decisión que no le convenga. Para el presidente de LaLiga, la sospecha se da por probada y la conclusión queda escrita antes de que empiece el partido.

Horarios: el reto de Tebas para que el Madrid publique todo su historial de peticiones

El segundo gran bloque del mensaje se centra en la disputa por los horarios. La queja madridista por el horario del partido ante el Valencia se convierte para Tebas en un ejemplo más de ese relato que se construye ocultando el contexto. Por eso reta al club a explicar cuántas peticiones de cambio de horario y de día ha presentado a lo largo de la temporada y cuántas se han atendido.

Según el dirigente, en este apartado el Real Madrid ocupa el primer puesto de la clasificación. Pide que se detallen también las solicitudes concedidas y que se incluyan las peticiones relacionadas con el calendario para facilitar la celebración de los eventos que permite la superlicencia del Santiago Bernabéu. Para Tebas, el balance completo es imprescindible: qué pidió el club, qué se le concedió y qué no pudo atenderse, con sus motivos.

Recuerda además que los horarios afectan al rival, a los aficionados y a los compromisos audiovisuales de la competición. Una petición, insiste, no se convierte en un derecho por proceder del Real Madrid, ni una negativa demuestra una persecución. LaLiga defiende a la competición en su conjunto, y lo que no le parece serio es reclamar ajustes de días y horarios para luego presentar cada desacuerdo como una prueba de que la patronal perjudica al club. Si se quiere hablar del trato recibido, sentencia, hay que contarlo por completo.

El desafío final: que las fuentes respondan y Real Madrid TV cambie de guion

El cierre del mensaje es una invitación directa al escrutinio. Tebas plantea preguntas concretas que los periodistas deberían trasladar a sus fuentes en Valdebebas, y sugiere que Real Madrid TV tiene material suficiente para dedicar un programa monográfico a las solicitudes del club y a las respuestas que ha ido recibiendo. La incógnita que deja en el aire es si el canal mostrará por ese historial el mismo entusiasmo que por los vídeos de agravios.

Después, concluye, el circuito se cierra: los demás "portaCOCES" amplifican el mensaje, Real Madrid TV aporta las imágenes y todos repiten la misma acusación. Un mensaje que agita aún más la relación entre LaLiga y el club blanco, en un contexto marcado por el cruce de acusaciones sobre arbitrajes, horarios y presiones en los despachos.