UEFA y Concacaf piden a Infantino repartir 10 millones a cada federación de las reservas de la FIFA

Los presidentes de UEFA y Concacaf han pedido formalmente a Gianni Infantino que libere una parte de las reservas de la FIFA para garantizar un mínimo de 10 millones de dólares a cada una de las 211 federaciones nacionales durante los próximos tres años. La solicitud, enviada por carta este viernes, sostiene que el organismo rector del fútbol mundial cerrará el ejercicio con una tesorería cercana a los 6.000 millones de dólares, una cifra que consideran suficiente para aumentar el apoyo directo sin condicionarlo a la llegada de capital privado.

• UEFA y Concacaf cifran en unos 6.000 millones de dólares las reservas de la FIFA a final de año.
• Piden repartir al menos 10 millones de dólares por federación entre 2027 y 2030.
• Consideran que incluso tras ese desembolso quedarían más de 1.500 millones en reservas.
• La ayuda sería complementaria a los fondos ya comprometidos del programa FIFA Forward.
• La petición se produce tras la retirada del plan de inversión privada de Infantino el 1 de agosto.

Cuánto dinero reclaman UEFA y Concacaf para las 211 federaciones

Aleksander Ceferin, presidente de la UEFA, y Victor Montagliani, máximo dirigente de la Concacaf, proponen que cada asociación nacional reciba una aportación adicional de al menos 10 millones de dólares a lo largo del ciclo 2027-2030. En la misiva apuntan que se trata de una cifra conservadora en relación con los recursos que la FIFA podría movilizar sin poner en riesgo su estabilidad financiera.

Según sus cálculos, una vez abonados esos fondos las reservas seguirían por encima de los 1.500 millones de dólares durante todo el periodo. Ambos dirigentes defienden que el Consejo de la FIFA podrá decidir más adelante si es posible ampliar el reparto o replicarlo en el ciclo 2031-2034, cuando se conozca con mayor precisión el cierre contable del organismo.

El choque con el plan de inversión privada de Gianni Infantino

La petición llega después de un verano de tensiones internas en la FIFA. Infantino había impulsado un proyecto para atraer inversión privada a una sociedad encargada de gestionar competiciones como los Mundiales masculino y femenino. Su propuesta incluía incrementos notables de financiación para las federaciones si el plan se aprobaba con rapidez.

UEFA, Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol rechazaron la iniciativa, lo que llevó al presidente de la FIFA a aparcarla el 1 de agosto. Pese a la retirada, la UEFA mantiene sus dudas sobre la gestión de Infantino y ha iniciado acciones para revisar cómo se formuló aquel plan, además de buscar un candidato alternativo para las próximas elecciones presidenciales.

Liberar parte de estas reservas demostraría que las federaciones no deberían elegir entre desarrollo y buena gobernanza, entre inversión e integridad, ni entre apoyo financiero y capacidad para estudiar propuestas por sus propios méritos.

El desarrollo como responsabilidad institucional, no como herramienta de presión

UEFA y Concacaf insisten en que el reparto de reservas no debería utilizarse como moneda de cambio para acelerar decisiones estratégicas. En su carta subrayan que el desarrollo del fútbol es una obligación institucional de la FIFA y no una cuestión que dependa del criterio de una sola persona.

Por ello plantean que las dos confederaciones completen juntas un análisis técnico y acuerden el importe exacto que debería liberarse de forma directa a las asociaciones miembro. Esa propuesta se elevaría después al Consejo de la FIFA por los canales establecidos de gobernanza, previsiblemente en la próxima reunión del órgano.

Qué relación guarda esta ayuda con el programa FIFA Forward

Los presidentes de ambas confederaciones dejan claro que los 10 millones de dólares por federación serían un complemento a las cantidades ya comprometidas a través del programa FIFA Forward. Ese mecanismo es el principal vehículo de financiación que la FIFA utiliza para apoyar proyectos de desarrollo en las asociaciones miembro de todo el mundo.

El objetivo, según defienden Ceferin y Montagliani, es que ninguna federación tenga que renunciar a inversiones en formación, infraestructuras o competiciones por falta de liquidez a corto plazo. La propuesta busca reforzar la autonomía financiera de las organizaciones nacionales sin que eso dependa de decisiones estratégicas pendientes.

Las batallas legales y políticas abiertas en la FIFA

El desencuentro no se limita al reparto de fondos. El 27 de agosto, la UEFA solicitó una revisión independiente sobre cómo se formuló el proyecto de financiación privada. Poco antes, la presidenta de la Asociación Inglesa de Fútbol y vicepresidenta de la FIFA, Debbie Hewitt, había hecho una petición similar ante el Consejo.

Además, la UEFA ha recurrido a los tribunales de Estados Unidos para obtener documentos relacionados con aquella propuesta. La FIFA tiene margen para oponerse a ese proceso judicial, que añade otra capa de fricción a un conflicto que ya condiciona la próxima carrera por la presidencia del organismo.

Qué se juega la FIFA en el próximo Consejo

La reunión del Consejo de la FIFA se perfila como el escenario donde la cuestión del reparto de reservas puede dar un giro definitivo. Si la propuesta de UEFA y Concacaf prospera, las 211 federaciones recibirían una inyección económica directa sin precedentes por esta vía, con efectos inmediatos en sus presupuestos de desarrollo.

En juego también queda la credibilidad de Infantino frente a las confederaciones más influyentes. La UEFA ya ha manifestado su intención de promover un candidato alternativo para las elecciones presidenciales, lo que convierte cada decisión económica relevante en un termómetro del equilibrio de fuerzas dentro del fútbol mundial.